为什么中科院要将周易与预测学列为研究生课题？ - 知乎

　　哇。是嘛？

　　不看这个问题 都不知道这回事。

　　我觉得很好呀！

　　相比已有的好些奇怪课题，周易含金量高多了。

　　周易绝对称得上是古人智慧的结晶

　　他是大量数据 总结出来的规律

　　研究透了周易，再搞其他东西 可以说是降维打击了

　　天呐，这个问题不就是为咋哥这样神神叨叨的人设计的嘛。作为我国科技人文等方面最顶级学术机构，中科院和社科院原本就应该对科技、人文、哲学等类别下的所有相关研究持有客观的态度。发展周易和预测学是学术机构丰富研究课题的需要，也是在充分与国外名校接轨。要知道，国外很多大学都设有预测学专业。而且，发表在核心期刊里的预测学文章也是数不胜数。相比之下，国内学术机构对华夏民族的历史经典《周易》以及衍生出的预测学内容避而远之，在学术上更是没有任何贡献。几十年来，只有民科锲而不舍的钻研周易里的预测学，他们发表出的著作很少有质量上乘的。又由于“预测学”长期上不得台面，一些骗术才得以横行，长此以往恶性循环也在社会上造成了很多不良后果。有很多人可能会说，追捧周易和预测学这种应该算迷信吧？从科学的角度讲，迷信还是不迷信，不去科学的研究一下怎么知道！而且机构设立研究性质的课题，旨在做研究，同时也是在培养此类型的研究性人才为以后类似的研究课题做相关储备。相比之下，研究的结果并不是最重要的。

　　另外，长期以来，传统的预测学被国人诟病成民族糟粕有很多历史原因，这里就不赘述了。有很多学了”科学“的大学生宁愿相信西方占星术和十二星座，也要微辞周易占卜，这是对我国文化的不自信。再加上不断蔓延的财富至上的价值导向，新一代的大学生尤其是名校大学生普遍持有科学才是看待世界的唯一手段。这是教育最不该看到的。但是事实摆在这里，“辩证看待事物”这种跳脱盒子的思维模式又恰巧是国人学生最缺失的。就像古人说 “尽信书，不如无书”。人是多元的，世界也是多元的，在学习科学的同时，了解哲学和宗教也是成为“完整的人”道路上必不可少的。况且，易经自古以来就是我国古人的智慧结晶。太极、两仪和八卦描述宇宙构成是伟大的理论，后来衍生出的阴阳五行更是古人对万物变化规律的推测和解释，其中逻辑甚是严谨。西方的概率学解释了简单现象和结论之间的逻辑，如今诞生的AI技术也才刚刚开始拟合复杂现象和结论间的逻辑。我国古人，解释万物的严谨理论摆在那里，国人不去学习和研究就满口否认。真是让游子心寒！

　　很正常

　　预测始终只有一半准确率，所以预测意义趋近于零。因为事物中没有明白就没有糊涂，没有必然就没有偶然，我们能预测明白，但不能预测糊涂，我们能预测必然，但不能预测偶然，预测永远只有一半的准确率。

　　某些自诩的和尚把经念歪了，然后你不去抓假和尚反而说经书错了，世间就是有这样糊涂的人